Sysco Aktie – KGV-Bewertung

Sysco CorporationSektor BasiskonsumgüterBranche Food DistributionLand USAS&P 500

Sysco Aktie – KGV-Bewertung

Sysco CorporationSektor BasiskonsumgüterBranche Food DistributionLand USAS&P 500
22,4 KGV (letzte 12 Monate)
Kurse und Kennzahlen: Stand 26.10.2026
KGV heute 22,4 Kurs ÷ Gewinn der letzten 12 Monate
Median 10 Jahre 24,4 aus 112 Monatswerten
KGV erwartet 16,2 Schätzung für 2027 · 3 Analysten
PEG erwartet 2,28 7,1 % Gewinnwachstum p. a. erwartet

Welches KGV hat Sysco?

Das KGV von Sysco liegt bei 22,4 (Stand 26.10.2026): Anleger zahlen derzeit das 22,4-Fache des Gewinns der letzten zwölf Monate (3,67 USD je Aktie). Gemessen an den letzten zehn Jahren ist die Aktie damit im normalen Bereich bewertet: In 41 von 100 Monaten war sie günstiger. Der Median liegt bei 24,4. Auf Basis der Analystenschätzungen für 2027 liegt das erwartete KGV bei 16,2.

KGV-Verlauf der letzten zehn Jahre

Monatswerte: Kurs am Monatsende geteilt durch den Gewinn der zwölf Monate, die zu diesem Zeitpunkt schon veröffentlicht waren — also nur, was Anleger damals wissen konnten.

  • KGV je Monat
  • Median: die Hälfte der Monate lag darüber, die andere darunter
  • Normalbereich: hier lag das KGV in der Hälfte aller Monate
705335180
22,4Median 24,4
20172019202120232025

Werte über 70 sind am oberen Rand abgeschnitten, damit der übrige Verlauf lesbar bleibt (höchster Monatswert: 147). Lücken in der Linie sind Monate, in denen das Unternehmen in den zwölf Monaten davor Verlust machte (9 Monate) — dort gibt es kein KGV.

Fünf und zehn Jahre im Vergleich

Die letzten fünf Jahre zeigen das aktuelle Zins- und Geschäftsumfeld, zehn Jahre den längeren Maßstab.

Letzte 10 Jahre heute 22,4
12,8 Median 24,4 · Normalbereich 20,1 bis 27,6 bis 147

Heute im normalen Bereich: In 41 % der Monate war die Aktie günstiger bewertet.

Letzte 5 Jahre heute 22,4
17,2 Median 21,2 · Normalbereich 19,5 bis 27,4 bis 75

Heute im normalen Bereich: In 59 % der Monate war die Aktie günstiger bewertet.

Über fünf Jahre lag der Median bei 21,2, über zehn Jahre bei 24,4. Das Bewertungsniveau der letzten Jahre ist damit niedriger als im längeren Schnitt.

Ist das KGV durch Wachstum gedeckt? Das PEG

PEG = KGV geteilt durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Ein KGV von 30 bei 30 % Wachstum ergibt ein PEG von 1 — nach Peter Lynchs Faustregel fair bewertet.

PEG rückblickend 0,76 KGV ÷ 29,5 % Wachstum p. a. (5 Jahre)
PEG erwartet 2,28 erw. KGV ÷ 7,1 % Wachstum p. a.
PEG Median 10 Jahre 3,09 aus 5 Geschäftsjahren

Gemessen am Gewinnwachstum der letzten fünf Jahre (29,5 % pro Jahr) liegt das PEG bei 0,76, also unter 1 — nach Peter Lynchs Faustregel günstig im Verhältnis zum Wachstum. Auf Basis der Analystenschätzungen — 7,1 % Gewinnwachstum pro Jahr bis 2029, 3 Analysten — liegt es bei 2,28. Der Unterschied zeigt: Die Analysten erwarten weniger Wachstum als in den letzten fünf Jahren. Im Median der letzten zehn Geschäftsjahre lag das PEG bei 3,09.

PEG je Geschäftsjahr

2026 0,76
2025 3,09
2024 3,68
2023 4,40
2022 kaum Wachstum –
2021 kaum Wachstum –
2020 KGV verzerrt –
2019 2,14
2018 kaum Wachstum –
2017 kaum Wachstum –
2016 kaum Wachstum –
2015 kaum Wachstum –
2014 kaum Wachstum –
2013 6,07
2012 2,90

Die senkrechte Marke steht bei einem PEG von 1. Jahre ohne Wert nennen den Grund.

So wird gerechnet. Rückblickend: Gewinn je Aktie über fünf Jahre, geglättet — verglichen wird jeweils der mittlere von drei Jahresgewinnen am Anfang und am Ende, damit ein einzelnes Ausnahmejahr nicht das Ergebnis bestimmt. Erwartet: erwartetes KGV und Wachstum stammen beide aus den Analystenschätzungen (bereinigter Gewinn), gezählt werden nur Jahre mit mindestens drei Schätzungen. Kein PEG gibt es bei weniger als 3 % Wachstum pro Jahr — dort teilt die Kennzahl durch fast null. Hohes Wachstum zählt, wenn es zu neuen Gewinnhöchstständen führt; führt es nur auf ein früheres Niveau zurück, ist es eine Erholung.

Sysco: KGV je Geschäftsjahr

Kurs zum Bilanzstichtag, Gewinn je Aktie aus dem Jahresabschluss. Beträge in USD, bereinigt um Aktiensplits.

Jahr Kurs Gewinn je Aktie ggü. Vorjahr KGV Wachstum 5 J. PEG
2026 82,82 3,67 -2,1 % 22,6 29,5 % 0,76
2025 75,01 3,74 -4,0 % 20,0 6,5 % 3,09
2024 71,39 3,90 +11,8 % 18,3 5,0 % 3,68
2023 74,20 3,49 +31,1 % 21,3 4,8 % 4,40
2022 86,32 2,66 +159,3 % 32,4 – –
2021 76,59 1,03 +143,0 % 74,6 – –
2020 52,30 0,42 -87,0 % 123,8 – –
2019 70,72 3,24 +18,4 % 21,8 10,2 % 2,14
2018 68,29 2,74 +30,2 % 25,0 – –
2017 50,33 2,10 +26,9 % 23,9 – –
2016 50,74 1,66 +42,9 % 30,6 – –
2015 36,10 1,16 -27,0 % 31,1 – –
2014 37,45 1,59 -5,6 % 23,6 – –
2013 34,16 1,68 -11,8 % 20,3 3,3 % 6,07
2012 29,81 1,91 -2,8 % 15,6 5,4 % 2,90
2011 31,18 1,96 -1,4 % 15,9 6,9 % 2,32
2010 28,57 1,99 +12,3 % 14,3 5,3 % 2,70
2009 22,48 1,77 -2,8 % 12,7 8,1 % 1,56
2008 27,51 1,83 +12,8 % 15,1 9,5 % 1,59
2007 32,99 1,62 +17,6 % 20,4 11,0 % 1,85
2006 30,56 1,38 -8,9 % 22,2 15,4 % 1,44
2005 36,19 1,51 +7,2 % 23,9 21,0 % 1,14
2004 35,87 1,41 +17,5 % 25,4 22,5 % 1,13
2003 30,04 1,20 +16,5 % 25,0 19,1 % 1,31
2002 27,22 1,03 +14,8 % 26,4 18,7 % 1,41

Gezeigt werden die jüngsten 25 von 41 Geschäftsjahren.

KGV im Vergleich zum Sektor

Verglichen wird mit den 29 Unternehmen des Sektors Basiskonsumgüter aus den USA, deren KGV aussagekräftig ist. Ihr Median liegt bei 22,6. Sysco hat darunter das 12.-niedrigste KGV.

Unternehmen KGV Median 10 J. ggü. eigener Historie PEG erwartet
Altria 15,4 13,9 etwas teurer als üblich 3,62
PepsiCo 16,9 25,4 deutlich günstiger als üblich –
Sysco 22,4 24,4 im normalen Bereich 2,28
Procter & Gamble 24,0 24,1 im normalen Bereich 4,52
Coca-Cola 27,9 27,6 im normalen Bereich 3,19
Philip Morris International 29,5 18,3 deutlich teurer als üblich 2,70
Walmart 43,3 31,0 deutlich teurer als üblich 3,68
Costco 48,4 38,6 etwas teurer als üblich 4,68
Median des Sektors 22,6

Gezeigt werden die größten Unternehmen des Sektors, sortiert nach KGV; der Median berücksichtigt alle. Unternehmen mit Verlust oder verzerrtem KGV fließen nicht ein. „ggü. eigener Historie" vergleicht jedes KGV mit den letzten zehn Jahren desselben Unternehmens.

Das KGV kurz erklärt

Was sagt das KGV?

Das Kurs-Gewinn-Verhältnis teilt den Aktienkurs durch den Gewinn je Aktie der letzten zwölf Monate. Ein KGV von 20 heißt: Anleger zahlen für eine Aktie das Zwanzigfache dessen, was das Unternehmen in einem Jahr je Aktie verdient. Je höher das KGV, desto mehr künftiges Wachstum ist im Kurs bereits enthalten.

Warum der Vergleich mit der eigenen Geschichte?

Ein KGV von 25 ist für einen Lebensmittelkonzern etwas anderes als für eine Bank oder einen Softwarehersteller. Aussagekräftig wird die Zahl erst im Vergleich mit dem, was für Sysco über Jahre normal war. Deshalb steht hier jeder Monat der letzten zehn Jahre — berechnet nur mit den Zahlen, die damals schon veröffentlicht waren.

Wann ist das KGV nicht aussagekräftig?

Bei einem Verlust gibt es kein sinnvolles KGV. Verzerrt ist es bei Sondereffekten: Ein Einmalgewinn aus einem Verkauf lässt das KGV klein erscheinen, hohe Abschreibungen lassen es explodieren. Auch bei Rohstoff- und anderen zyklischen Unternehmen täuscht es oft — am Gipfel der Gewinne wirkt die Aktie billig, im Tal teuer. Diese Seite erkennt solche Fälle an der Abweichung vom eigenen Mittel und verzichtet dann auf eine Einordnung.

Was ist das PEG?

Das PEG (Price/Earnings to Growth) teilt das KGV durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Bekannt gemacht hat es der Fondsmanager Peter Lynch. Seine Faustregel: Ein PEG um 1 ist fair, darunter günstig, über 2 teuer. So lässt sich ein hohes KGV bei einem stark wachsenden Unternehmen einordnen — ein KGV von 90 kann bei hohem Wachstum günstiger sein als 15 bei einem Unternehmen, das nicht wächst.

Rückblickendes oder erwartetes PEG?

Das rückblickende PEG beruht auf dem tatsächlichen Gewinnwachstum der letzten fünf Jahre. Es ist belegt, sagt aber nichts darüber, ob das Wachstum anhält. Das erwartete PEG beruht auf den Schätzungen der Analysten für die nächsten Jahre. Es schaut nach vorn, ist aber eine Prognose. Liegen beide weit auseinander, erwarten die Analysten eine andere Entwicklung als bisher.

Alle Angaben ohne Gewähr und ausschließlich zu Informationszwecken. Sie stellen keine Anlageberatung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Kennzahlen der Vergangenheit und Analystenschätzungen sind keine Zusage für die künftige Entwicklung.