Chevron Aktie – KGV-Bewertung

Chevron CorpSektor EnergieBranche Oil & Gas IntegratedLand USAS&P 500Dow Jones

Chevron Aktie – KGV-Bewertung

Chevron CorpSektor EnergieBranche Oil & Gas IntegratedLand USAS&P 500Dow Jones
22,2 KGV (letzte 12 Monate)
Kurse und Kennzahlen: Stand 26.10.2026
KGV heute 22,2 Kurs ÷ Gewinn der letzten 12 Monate
Median 10 Jahre 16,9 aus 103 Monatswerten
KGV erwartet 15,0 Schätzung für 2027 · 3 Analysten
PEG erwartet – kaum Wachstum

Welches KGV hat Chevron?

Das KGV von Chevron liegt bei 22,2 (Stand 26.10.2026): Anleger zahlen derzeit das 22,2-Fache des Gewinns der letzten zwölf Monate (10,45 USD je Aktie). Gemessen an den letzten zehn Jahren ist die Aktie damit etwas teurer als üblich bewertet: In 67 von 100 Monaten war sie günstiger. Der Median liegt bei 16,9. Auf Basis der Analystenschätzungen für 2027 liegt das erwartete KGV bei 15,0. Die Schätzung für 2026 bleibt dabei außen vor: Sie liegt deutlich über dem Jahr davor und dem Jahr danach, enthält also vermutlich einen Einmaleffekt wie einen Sondergewinn. Erwartetes KGV und Wachstum rechnen deshalb ab 2027.

KGV-Verlauf der letzten zehn Jahre

Monatswerte: Kurs am Monatsende geteilt durch den Gewinn der zwölf Monate, die zu diesem Zeitpunkt schon veröffentlicht waren — also nur, was Anleger damals wissen konnten.

  • KGV je Monat
  • Median: die Hälfte der Monate lag darüber, die andere darunter
  • Normalbereich: hier lag das KGV in der Hälfte aller Monate
604530150
22,2Median 16,9
20172019202120232025

Werte über 60 sind am oberen Rand abgeschnitten, damit der übrige Verlauf lesbar bleibt (höchster Monatswert: 69). Lücken in der Linie sind Monate, in denen das Unternehmen in den zwölf Monaten davor Verlust machte (18 Monate) — dort gibt es kein KGV.

Fünf und zehn Jahre im Vergleich

Die letzten fünf Jahre zeigen das aktuelle Zins- und Geschäftsumfeld, zehn Jahre den längeren Maßstab.

Letzte 10 Jahre heute 22,2
8,0 Median 16,9 · Normalbereich 14,5 bis 23,6 bis 69

Heute etwas teurer als üblich: In 67 % der Monate war die Aktie günstiger bewertet.

Letzte 5 Jahre heute 22,2
8,0 Median 14,8 · Normalbereich 10,7 bis 19,7 33,5

Heute deutlich teurer als üblich: In 83 % der Monate war die Aktie günstiger bewertet.

Über fünf Jahre lag der Median bei 14,8, über zehn Jahre bei 16,9. Das Bewertungsniveau der letzten Jahre ist damit niedriger als im längeren Schnitt.

Ist das KGV durch Wachstum gedeckt? Das PEG

PEG = KGV geteilt durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Ein KGV von 30 bei 30 % Wachstum ergibt ein PEG von 1 — nach Peter Lynchs Faustregel fair bewertet.

PEG rückblickend – Erholung
PEG erwartet – kaum Wachstum
PEG Median 10 Jahre – zu wenige Jahre mit PEG

Rückblickend: Der Gewinn kam aus einem Tief. Das Wachstum wäre eine Erholung, keine dauerhafte Entwicklung.
Erwartet: Der Gewinn ist kaum gewachsen (unter 3 % pro Jahr). Ein PEG teilt dann durch fast null und wird bedeutungslos.

PEG je Geschäftsjahr

2025 Erholung –
2024 Erholung –
2023 Erholung –
2022 Erholung –
2021 Erholung –
2020 kaum Wachstum –
2019 kaum Wachstum –
2018 kaum Wachstum –
2017 kaum Wachstum –
2016 kaum Wachstum –
2015 kaum Wachstum –
2014 2,27
2013 1,28
2012 0,71
2011 1,02

Die senkrechte Marke steht bei einem PEG von 1. Jahre ohne Wert nennen den Grund.

So wird gerechnet. Rückblickend: Gewinn je Aktie über fünf Jahre, geglättet — verglichen wird jeweils der mittlere von drei Jahresgewinnen am Anfang und am Ende, damit ein einzelnes Ausnahmejahr nicht das Ergebnis bestimmt. Erwartet: erwartetes KGV und Wachstum stammen beide aus den Analystenschätzungen (bereinigter Gewinn), gezählt werden nur Jahre mit mindestens drei Schätzungen. Kein PEG gibt es bei weniger als 3 % Wachstum pro Jahr — dort teilt die Kennzahl durch fast null. Hohes Wachstum zählt, wenn es zu neuen Gewinnhöchstständen führt; führt es nur auf ein früheres Niveau zurück, ist es eine Erholung.

Chevron: KGV je Geschäftsjahr

Kurs zum Bilanzstichtag, Gewinn je Aktie aus dem Jahresabschluss. Beträge in USD, bereinigt um Aktiensplits.

Jahr Kurs Gewinn je Aktie ggü. Vorjahr KGV Wachstum 5 J. PEG
2025 152,41 6,65 -31,8 % 22,9 – –
2024 144,84 9,76 -14,5 % 14,8 – –
2023 149,16 11,41 -37,9 % 13,1 – –
2022 179,49 18,36 +125,2 % 9,8 – –
2021 117,35 8,16 – 14,4 – –
2020 84,45 -2,96 – Verlust – –
2019 120,51 1,55 -80,1 % 77,6 – –
2018 108,79 7,81 +60,0 % 13,9 – –
2017 125,19 4,88 – 25,6 – –
2016 117,70 -0,27 – Verlust – –
2015 89,96 2,46 -76,0 % 36,6 – –
2014 112,18 10,21 -8,6 % 11,0 4,8 % 2,27
2013 124,91 11,18 -16,7 % 11,2 8,8 % 1,28
2012 108,14 13,42 -0,9 % 8,1 11,4 % 0,71
2011 106,40 13,54 +42,2 % 7,9 7,7 % 1,02
2010 91,25 9,52 +81,0 % 9,6 8,6 % 1,11
2009 76,99 5,26 -55,2 % 14,6 20,5 % 0,72
2008 73,97 11,74 +33,1 % 6,3 41,5 % 0,15
2007 93,33 8,82 +12,5 % 10,6 38,2 % 0,28
2006 73,53 7,84 +19,1 % 9,4 21,6 % 0,43
2005 56,77 6,58 +4,4 % 8,6 20,6 % 0,42
2004 52,51 6,30 +81,0 % 8,3 7,1 % 1,18
2003 43,20 3,48 +556,6 % 12,4 – –
2002 33,24 0,53 -65,9 % 62,7 – –
2001 44,81 1,55 -73,8 % 28,9 13,7 % 2,10

Gezeigt werden die jüngsten 25 von 34 Geschäftsjahren.

KGV im Vergleich zum Sektor

Verglichen wird mit den 21 Unternehmen des Sektors Energie aus den USA, deren KGV aussagekräftig ist. Ihr Median liegt bei 16,6. Chevron hat darunter das 7.-höchste KGV.

Unternehmen KGV Median 10 J. ggü. eigener Historie PEG erwartet
Valero Energy 9,4 12,9 etwas günstiger als üblich –
EOG Resources 12,5 12,5 im normalen Bereich –
Marathon Petroleum 16,0 10,6 etwas teurer als üblich –
Phillips 66 16,3 11,6 im normalen Bereich –
ConocoPhillips 19,8 12,5 deutlich teurer als üblich –
Chevron 22,2 16,9 etwas teurer als üblich –
ExxonMobil 23,5 16,3 etwas teurer als üblich –
Williams Companies 28,6 27,9 im normalen Bereich 2,28
Median des Sektors 16,6

Gezeigt werden die größten Unternehmen des Sektors, sortiert nach KGV; der Median berücksichtigt alle. Unternehmen mit Verlust oder verzerrtem KGV fließen nicht ein. „ggü. eigener Historie" vergleicht jedes KGV mit den letzten zehn Jahren desselben Unternehmens.

Das KGV kurz erklärt

Was sagt das KGV?

Das Kurs-Gewinn-Verhältnis teilt den Aktienkurs durch den Gewinn je Aktie der letzten zwölf Monate. Ein KGV von 20 heißt: Anleger zahlen für eine Aktie das Zwanzigfache dessen, was das Unternehmen in einem Jahr je Aktie verdient. Je höher das KGV, desto mehr künftiges Wachstum ist im Kurs bereits enthalten.

Warum der Vergleich mit der eigenen Geschichte?

Ein KGV von 25 ist für einen Lebensmittelkonzern etwas anderes als für eine Bank oder einen Softwarehersteller. Aussagekräftig wird die Zahl erst im Vergleich mit dem, was für Chevron über Jahre normal war. Deshalb steht hier jeder Monat der letzten zehn Jahre — berechnet nur mit den Zahlen, die damals schon veröffentlicht waren.

Wann ist das KGV nicht aussagekräftig?

Bei einem Verlust gibt es kein sinnvolles KGV. Verzerrt ist es bei Sondereffekten: Ein Einmalgewinn aus einem Verkauf lässt das KGV klein erscheinen, hohe Abschreibungen lassen es explodieren. Auch bei Rohstoff- und anderen zyklischen Unternehmen täuscht es oft — am Gipfel der Gewinne wirkt die Aktie billig, im Tal teuer. Diese Seite erkennt solche Fälle an der Abweichung vom eigenen Mittel und verzichtet dann auf eine Einordnung.

Was ist das PEG?

Das PEG (Price/Earnings to Growth) teilt das KGV durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Bekannt gemacht hat es der Fondsmanager Peter Lynch. Seine Faustregel: Ein PEG um 1 ist fair, darunter günstig, über 2 teuer. So lässt sich ein hohes KGV bei einem stark wachsenden Unternehmen einordnen — ein KGV von 90 kann bei hohem Wachstum günstiger sein als 15 bei einem Unternehmen, das nicht wächst.

Rückblickendes oder erwartetes PEG?

Das rückblickende PEG beruht auf dem tatsächlichen Gewinnwachstum der letzten fünf Jahre. Es ist belegt, sagt aber nichts darüber, ob das Wachstum anhält. Das erwartete PEG beruht auf den Schätzungen der Analysten für die nächsten Jahre. Es schaut nach vorn, ist aber eine Prognose. Liegen beide weit auseinander, erwarten die Analysten eine andere Entwicklung als bisher.

Alle Angaben ohne Gewähr und ausschließlich zu Informationszwecken. Sie stellen keine Anlageberatung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Kennzahlen der Vergangenheit und Analystenschätzungen sind keine Zusage für die künftige Entwicklung.