Intuitive Surgical Aktie – KGV-Bewertung

Intuitive Surgical IncSektor GesundheitswesenBranche Medical Instruments & SuppliesLand USAS&P 500Nasdaq 100

Intuitive Surgical Aktie – KGV-Bewertung

Intuitive Surgical IncSektor GesundheitswesenBranche Medical Instruments & SuppliesLand USAS&P 500Nasdaq 100
53,3 KGV (letzte 12 Monate)
Kurse und Kennzahlen: Stand 26.10.2026
KGV heute 53,3 Kurs ÷ Gewinn der letzten 12 Monate
Median 10 Jahre 66,1 aus 121 Monatswerten
KGV erwartet 40,3 Schätzung für 2026 · 4 Analysten
PEG erwartet 3,35 12,0 % Gewinnwachstum p. a. erwartet

Welches KGV hat Intuitive Surgical?

Das KGV von Intuitive Surgical liegt bei 53,3 (Stand 26.10.2026): Anleger zahlen derzeit das 53,3-Fache des Gewinns der letzten zwölf Monate (8,47 USD je Aktie). Gemessen an den letzten zehn Jahren ist die Aktie damit etwas günstiger als üblich bewertet: In 33 von 100 Monaten war sie günstiger. Der Median liegt bei 66,1. Auf Basis der Analystenschätzungen für 2026 liegt das erwartete KGV bei 40,3.

KGV-Verlauf der letzten zehn Jahre

Monatswerte: Kurs am Monatsende geteilt durch den Gewinn der zwölf Monate, die zu diesem Zeitpunkt schon veröffentlicht waren — also nur, was Anleger damals wissen konnten.

  • KGV je Monat
  • Median: die Hälfte der Monate lag darüber, die andere darunter
  • Normalbereich: hier lag das KGV in der Hälfte aller Monate
1007550250
53,3Median 66,1
20172019202120232025

Fünf und zehn Jahre im Vergleich

Die letzten fünf Jahre zeigen das aktuelle Zins- und Geschäftsumfeld, zehn Jahre den längeren Maßstab.

Letzte 10 Jahre heute 53,3
34,0 Median 66,1 · Normalbereich 49,6 bis 76,0 92,3

Heute etwas günstiger als üblich: In 33 % der Monate war die Aktie günstiger bewertet.

Letzte 5 Jahre heute 53,3
39,9 Median 69,4 · Normalbereich 60,8 bis 78,2 91,3

Heute deutlich günstiger als üblich: In 16 % der Monate war die Aktie günstiger bewertet.

Über fünf Jahre lag der Median bei 69,4, über zehn Jahre bei 66,1. Das Bewertungsniveau der letzten Jahre ist damit etwa so hoch wie im längeren Schnitt.

Ist das KGV durch Wachstum gedeckt? Das PEG

PEG = KGV geteilt durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Ein KGV von 30 bei 30 % Wachstum ergibt ein PEG von 1 — nach Peter Lynchs Faustregel fair bewertet.

PEG rückblickend 3,65 KGV ÷ 14,6 % Wachstum p. a. (5 Jahre)
PEG erwartet 3,35 erw. KGV ÷ 12,0 % Wachstum p. a.
PEG Median 10 Jahre 5,27 aus 10 Geschäftsjahren

Gemessen am Gewinnwachstum der letzten fünf Jahre (14,6 % pro Jahr) liegt das PEG bei 3,65, also über 2 — teuer im Verhältnis zum Wachstum. Auf Basis der Analystenschätzungen — 12,0 % Gewinnwachstum pro Jahr bis 2029, 4 Analysten — liegt es bei 3,35. Im Median der letzten zehn Geschäftsjahre lag das PEG bei 5,27.

PEG je Geschäftsjahr

2025 4,84
2024 8,74
2023 3,76
2022 5,27
2021 4,24
2020 6,74
2019 3,95
2018 15,60
2017 8,81
2016 3,22
2015 1,62
2014 1,81
2013 0,68
2012 0,82
2011 0,97

Die senkrechte Marke steht bei einem PEG von 1. Jahre ohne Wert nennen den Grund.

So wird gerechnet. Rückblickend: Gewinn je Aktie über fünf Jahre, geglättet — verglichen wird jeweils der mittlere von drei Jahresgewinnen am Anfang und am Ende, damit ein einzelnes Ausnahmejahr nicht das Ergebnis bestimmt. Erwartet: erwartetes KGV und Wachstum stammen beide aus den Analystenschätzungen (bereinigter Gewinn), gezählt werden nur Jahre mit mindestens drei Schätzungen. Kein PEG gibt es bei weniger als 3 % Wachstum pro Jahr — dort teilt die Kennzahl durch fast null. Hohes Wachstum zählt, wenn es zu neuen Gewinnhöchstständen führt; führt es nur auf ein früheres Niveau zurück, ist es eine Erholung.

Intuitive Surgical: KGV je Geschäftsjahr

Kurs zum Bilanzstichtag, Gewinn je Aktie aus dem Jahresabschluss. Beträge in USD, bereinigt um Aktiensplits.

Jahr Kurs Gewinn je Aktie ggü. Vorjahr KGV Wachstum 5 J. PEG
2025 566,36 8,00 +22,4 % 70,8 14,6 % 4,84
2024 521,96 6,54 +27,7 % 79,8 9,1 % 8,74
2023 337,36 5,12 +37,7 % 65,9 17,5 % 3,76
2022 265,35 3,72 -22,3 % 71,4 13,5 % 5,27
2021 359,30 4,79 +58,4 % 75,1 17,7 % 4,24
2020 272,70 3,02 -24,2 % 90,2 13,4 % 6,74
2019 197,05 3,98 +20,5 % 49,5 12,5 % 3,95
2018 159,64 3,31 +67,9 % 48,3 3,1 % 15,60
2017 121,65 1,97 -7,7 % 61,8 7,0 % 8,81
2016 70,46 2,13 +21,1 % 33,0 10,3 % 3,22
2015 60,68 1,76 +39,8 % 34,4 21,2 % 1,62
2014 58,77 1,26 -32,2 % 46,6 25,7 % 1,81
2013 42,68 1,86 +1,4 % 23,0 34,0 % 0,68
2012 54,49 1,83 +30,6 % 29,7 36,3 % 0,82
2011 51,45 1,40 +29,7 % 36,7 37,8 % 0,97
2010 28,64 1,08 +60,4 % 26,5 54,2 % 0,49
2009 33,71 0,67 +15,6 % 50,0 – –
2008 14,11 0,58 +37,6 % 24,2 – –
2007 35,89 0,42 +94,8 % 84,5 – –
2006 10,66 0,22 -26,9 % 48,9 – –
2005 13,03 0,30 +285,2 % 43,7 – –
2004 4,45 0,08 – 57,4 – –
2003 1,90 -0,05 – Verlust – –
2002 1,37 -0,11 – Verlust – –
2001 2,23 -0,10 – Verlust – –

Gezeigt werden die jüngsten 25 von 28 Geschäftsjahren.

KGV im Vergleich zum Sektor

Verglichen wird mit den 50 Unternehmen des Sektors Gesundheitswesen aus den USA, deren KGV aussagekräftig ist. Ihr Median liegt bei 28,9. Intuitive Surgical hat darunter das 5.-höchste KGV.

Unternehmen KGV Median 10 J. ggü. eigener Historie PEG erwartet
UnitedHealth Group 23,3 22,2 etwas teurer als üblich 1,33
Amgen 27,5 20,5 deutlich teurer als üblich 3,08
Thermo Fisher Scientific 35,8 32,6 etwas teurer als üblich 2,65
Abbott Laboratories 38,8 35,9 im normalen Bereich 2,02
Johnson & Johnson 40,5 23,7 deutlich teurer als üblich 1,98
Eli Lilly 42,7 42,2 im normalen Bereich 1,72
Intuitive Surgical 53,3 66,1 etwas günstiger als üblich 3,35
AbbVie 80,4 27,2 deutlich teurer als üblich 1,65
Median des Sektors 28,9

Gezeigt werden die größten Unternehmen des Sektors, sortiert nach KGV; der Median berücksichtigt alle. Unternehmen mit Verlust oder verzerrtem KGV fließen nicht ein. „ggü. eigener Historie" vergleicht jedes KGV mit den letzten zehn Jahren desselben Unternehmens.

Das KGV kurz erklärt

Was sagt das KGV?

Das Kurs-Gewinn-Verhältnis teilt den Aktienkurs durch den Gewinn je Aktie der letzten zwölf Monate. Ein KGV von 20 heißt: Anleger zahlen für eine Aktie das Zwanzigfache dessen, was das Unternehmen in einem Jahr je Aktie verdient. Je höher das KGV, desto mehr künftiges Wachstum ist im Kurs bereits enthalten.

Warum der Vergleich mit der eigenen Geschichte?

Ein KGV von 25 ist für einen Lebensmittelkonzern etwas anderes als für eine Bank oder einen Softwarehersteller. Aussagekräftig wird die Zahl erst im Vergleich mit dem, was für Intuitive Surgical über Jahre normal war. Deshalb steht hier jeder Monat der letzten zehn Jahre — berechnet nur mit den Zahlen, die damals schon veröffentlicht waren.

Wann ist das KGV nicht aussagekräftig?

Bei einem Verlust gibt es kein sinnvolles KGV. Verzerrt ist es bei Sondereffekten: Ein Einmalgewinn aus einem Verkauf lässt das KGV klein erscheinen, hohe Abschreibungen lassen es explodieren. Auch bei Rohstoff- und anderen zyklischen Unternehmen täuscht es oft — am Gipfel der Gewinne wirkt die Aktie billig, im Tal teuer. Diese Seite erkennt solche Fälle an der Abweichung vom eigenen Mittel und verzichtet dann auf eine Einordnung.

Was ist das PEG?

Das PEG (Price/Earnings to Growth) teilt das KGV durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Bekannt gemacht hat es der Fondsmanager Peter Lynch. Seine Faustregel: Ein PEG um 1 ist fair, darunter günstig, über 2 teuer. So lässt sich ein hohes KGV bei einem stark wachsenden Unternehmen einordnen — ein KGV von 90 kann bei hohem Wachstum günstiger sein als 15 bei einem Unternehmen, das nicht wächst.

Rückblickendes oder erwartetes PEG?

Das rückblickende PEG beruht auf dem tatsächlichen Gewinnwachstum der letzten fünf Jahre. Es ist belegt, sagt aber nichts darüber, ob das Wachstum anhält. Das erwartete PEG beruht auf den Schätzungen der Analysten für die nächsten Jahre. Es schaut nach vorn, ist aber eine Prognose. Liegen beide weit auseinander, erwarten die Analysten eine andere Entwicklung als bisher.

Alle Angaben ohne Gewähr und ausschließlich zu Informationszwecken. Sie stellen keine Anlageberatung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Kennzahlen der Vergangenheit und Analystenschätzungen sind keine Zusage für die künftige Entwicklung.