RIT Capital Partners Aktie – KGV-Bewertung

RIT Capital Partners Aktie – KGV-Bewertung

4,8 KGV (letzte 12 Monate)
Kurse und Kennzahlen: Stand 23.10.2026
KGV heute 4,8 durch Sondereffekte verzerrt
Median 10 Jahre 17,7 aus 102 Monatswerten
KGV erwartet – keine Schätzung
PEG erwartet – keine Schätzung

Welches KGV hat RIT Capital Partners?

Rechnerisch liegt das KGV von RIT Capital Partners bei 4,8 — diese Zahl ist aber durch Sondereffekte verzerrt. Der Gewinn der letzten zwölf Monate liegt weit über dem üblichen Niveau, etwa durch einen Einmalgewinn aus einem Verkauf. Gemessen daran wirkt die Aktie billiger, als sie ist. Ein Vergleich mit der eigenen Historie wäre deshalb irreführend; die Seite verzichtet hier auf eine Einordnung.

KGV-Verlauf der letzten zehn Jahre

Monatswerte: Kurs am Monatsende geteilt durch den Gewinn der zwölf Monate, die zu diesem Zeitpunkt schon veröffentlicht waren — also nur, was Anleger damals wissen konnten.

  • KGV je Monat
  • Median: die Hälfte der Monate lag darüber, die andere darunter
  • Normalbereich: hier lag das KGV in der Hälfte aller Monate
1007550250
4,8Median 17,7
20172019202120232025

Werte über 100 sind am oberen Rand abgeschnitten, damit der übrige Verlauf lesbar bleibt (höchster Monatswert: 244). Lücken in der Linie sind Monate, in denen das Unternehmen in den zwölf Monaten davor Verlust machte (19 Monate) — dort gibt es kein KGV.

Fünf und zehn Jahre im Vergleich

Die letzten fünf Jahre zeigen das aktuelle Zins- und Geschäftsumfeld, zehn Jahre den längeren Maßstab.

Letzte 10 Jahre
3,1 Median 17,7 · Normalbereich 7,9 bis 36,7 bis 244
Letzte 5 Jahre
3,1 Median 11,4 · Normalbereich 4,8 bis 15,8 bis 43

Über fünf Jahre lag der Median bei 11,4, über zehn Jahre bei 17,7. Das Bewertungsniveau der letzten Jahre ist damit niedriger als im längeren Schnitt.

Ohne Markierung für heute: Das aktuelle KGV ist nicht aussagekräftig, ein Platz im Band wäre deshalb keine Aussage.

Ist das KGV durch Wachstum gedeckt? Das PEG

PEG = KGV geteilt durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Ein KGV von 30 bei 30 % Wachstum ergibt ein PEG von 1 — nach Peter Lynchs Faustregel fair bewertet.

PEG rückblickend – kaum Wachstum
PEG erwartet – keine Schätzung
PEG Median 10 Jahre 0,57 aus 3 Geschäftsjahren

Rückblickend: Der Gewinn ist kaum gewachsen (unter 3 % pro Jahr). Ein PEG teilt dann durch fast null und wird bedeutungslos.
Erwartet: Für dieses Unternehmen liegen keine Analystenschätzungen vor.

PEG je Geschäftsjahr

2025 kaum Wachstum –
2024 kaum Wachstum –
2023 kaum Wachstum –
2022 kein KGV –
2021 0,25
2020 0,57
2019 kaum Wachstum –
2018 Verluste –
2017 Verluste –
2016 3,12
2015 4,46
2014 Erholung –
2013 Verluste –
2012 Verluste –
2011 kein KGV –

Die senkrechte Marke steht bei einem PEG von 1. Jahre ohne Wert nennen den Grund.

So wird gerechnet. Rückblickend: Gewinn je Aktie über fünf Jahre, geglättet — verglichen wird jeweils der mittlere von drei Jahresgewinnen am Anfang und am Ende, damit ein einzelnes Ausnahmejahr nicht das Ergebnis bestimmt. Erwartet: erwartetes KGV und Wachstum stammen beide aus den Analystenschätzungen (bereinigter Gewinn), gezählt werden nur Jahre mit mindestens drei Schätzungen. Kein PEG gibt es bei weniger als 3 % Wachstum pro Jahr — dort teilt die Kennzahl durch fast null. Hohes Wachstum zählt, wenn es zu neuen Gewinnhöchstständen führt; führt es nur auf ein früheres Niveau zurück, ist es eine Erholung.

RIT Capital Partners: KGV je Geschäftsjahr

Kurs zum Bilanzstichtag, Gewinn je Aktie aus dem Jahresabschluss. Beträge in GBP, bereinigt um Aktiensplits.

Jahr Kurs Gewinn je Aktie ggü. Vorjahr KGV Wachstum 5 J. PEG
2025 22,70 3,28 +56,2 % 6,9 – –
2024 19,86 2,10 +375,4 % 9,4 – –
2023 18,82 0,44 – 42,6 – –
2022 21,25 -3,71 – Verlust – –
2021 27,50 5,50 +70,7 % 5,0 19,9 % 0,25
2020 20,65 3,22 +45,8 % 6,4 11,2 % 0,57
2019 21,15 2,21 +1.160,7 % 9,6 – –
2018 19,10 0,18 -87,7 % 108,9 – –
2017 19,62 1,43 -27,0 % 13,7 – –
2016 18,85 1,96 +60,5 % 9,6 3,1 % 3,12
2015 16,81 1,22 -6,2 % 13,8 3,1 % 4,46
2014 13,97 1,30 -40,8 % 10,7 – –
2013 12,60 2,19 – 5,7 – –
2012 11,31 -0,08 – Verlust – –
2011 12,16 -0,36 – Verlust – –
2010 13,17 1,12 -63,6 % 11,8 – –
2009 10,82 3,06 – 3,5 – –
2008 8,31 -2,04 – Verlust – –
2007 11,38 0,51 -24,4 % 22,5 – –
2006 10,00 0,67 -75,2 % 14,9 – –
2005 10,17 2,70 +200,3 % 3,8 – –
2004 6,97 0,90 -53,6 % 7,7 – –
2003 5,80 1,94 – –* – –

* KGV unter 3 werden nicht gezeigt. Solche Werte entstanden in den Daten fast immer durch Einmalgewinne oder Fehler in den Rohdaten.

KGV im Vergleich zum Sektor

Verglichen wird mit den 54 Unternehmen des Sektors Finanzen aus allen Ländern, deren KGV aussagekräftig ist. Ihr Median liegt bei 11,7.

Unternehmen KGV Median 10 J. ggü. eigener Historie PEG erwartet
Barclays 6,8 7,1 im normalen Bereich 0,47
Zurich Insurance 10,2 14,7 deutlich günstiger als üblich 3,31
Münchener Rück 10,3 11,6 etwas günstiger als üblich 1,80
Lloyds Banking Group 11,4 10,4 im normalen Bereich 0,65
HSBC 12,2 11,9 im normalen Bereich 1,01
Allianz 13,8 11,8 deutlich teurer als üblich 1,69
UBS 15,5 10,7 etwas teurer als üblich 1,05
Deutsche Börse 26,8 22,9 deutlich teurer als üblich 2,22
Median des Sektors 11,7

Gezeigt werden die größten Unternehmen des Sektors, sortiert nach KGV; der Median berücksichtigt alle. Unternehmen mit Verlust oder verzerrtem KGV fließen nicht ein. „ggü. eigener Historie" vergleicht jedes KGV mit den letzten zehn Jahren desselben Unternehmens.

Das KGV kurz erklärt

Was sagt das KGV?

Das Kurs-Gewinn-Verhältnis teilt den Aktienkurs durch den Gewinn je Aktie der letzten zwölf Monate. Ein KGV von 20 heißt: Anleger zahlen für eine Aktie das Zwanzigfache dessen, was das Unternehmen in einem Jahr je Aktie verdient. Je höher das KGV, desto mehr künftiges Wachstum ist im Kurs bereits enthalten.

Warum der Vergleich mit der eigenen Geschichte?

Ein KGV von 25 ist für einen Lebensmittelkonzern etwas anderes als für eine Bank oder einen Softwarehersteller. Aussagekräftig wird die Zahl erst im Vergleich mit dem, was für RIT Capital Partners über Jahre normal war. Deshalb steht hier jeder Monat der letzten zehn Jahre — berechnet nur mit den Zahlen, die damals schon veröffentlicht waren.

Wann ist das KGV nicht aussagekräftig?

Bei einem Verlust gibt es kein sinnvolles KGV. Verzerrt ist es bei Sondereffekten: Ein Einmalgewinn aus einem Verkauf lässt das KGV klein erscheinen, hohe Abschreibungen lassen es explodieren. Auch bei Rohstoff- und anderen zyklischen Unternehmen täuscht es oft — am Gipfel der Gewinne wirkt die Aktie billig, im Tal teuer. Diese Seite erkennt solche Fälle an der Abweichung vom eigenen Mittel und verzichtet dann auf eine Einordnung.

Was ist das PEG?

Das PEG (Price/Earnings to Growth) teilt das KGV durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Bekannt gemacht hat es der Fondsmanager Peter Lynch. Seine Faustregel: Ein PEG um 1 ist fair, darunter günstig, über 2 teuer. So lässt sich ein hohes KGV bei einem stark wachsenden Unternehmen einordnen — ein KGV von 90 kann bei hohem Wachstum günstiger sein als 15 bei einem Unternehmen, das nicht wächst.

Rückblickendes oder erwartetes PEG?

Das rückblickende PEG beruht auf dem tatsächlichen Gewinnwachstum der letzten fünf Jahre. Es ist belegt, sagt aber nichts darüber, ob das Wachstum anhält. Das erwartete PEG beruht auf den Schätzungen der Analysten für die nächsten Jahre. Es schaut nach vorn, ist aber eine Prognose. Liegen beide weit auseinander, erwarten die Analysten eine andere Entwicklung als bisher.

Alle Angaben ohne Gewähr und ausschließlich zu Informationszwecken. Sie stellen keine Anlageberatung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Kennzahlen der Vergangenheit und Analystenschätzungen sind keine Zusage für die künftige Entwicklung.