Iron Mountain Aktie – KGV-Bewertung

Iron Mountain IncorporatedSektor ImmobilienBranche REIT - SpecialtyLand USAS&P 500

Iron Mountain Aktie – KGV-Bewertung

Iron Mountain IncorporatedSektor ImmobilienBranche REIT - SpecialtyLand USAS&P 500
80,4 KGV (letzte 12 Monate)
Kurse und Kennzahlen: Stand 26.10.2026
KGV heute 80,4 Kurs ÷ Gewinn der letzten 12 Monate
Median 10 Jahre 48,9 aus 121 Monatswerten
KGV erwartet 45,4 Schätzung für 2026 · 5 Analysten
PEG erwartet 3,97 11,4 % Gewinnwachstum p. a. erwartet

Welches KGV hat Iron Mountain?

Das KGV von Iron Mountain liegt bei 80,4 (Stand 26.10.2026): Anleger zahlen derzeit das 80,4-Fache des Gewinns der letzten zwölf Monate (1,41 USD je Aktie). Gemessen an den letzten zehn Jahren ist die Aktie damit etwas teurer als üblich bewertet: In 66 von 100 Monaten war sie günstiger. Der Median liegt bei 48,9. Auf Basis der Analystenschätzungen für 2026 liegt das erwartete KGV bei 45,4.

KGV-Verlauf der letzten zehn Jahre

Monatswerte: Kurs am Monatsende geteilt durch den Gewinn der zwölf Monate, die zu diesem Zeitpunkt schon veröffentlicht waren — also nur, was Anleger damals wissen konnten.

  • KGV je Monat
  • Median: die Hälfte der Monate lag darüber, die andere darunter
  • Normalbereich: hier lag das KGV in der Hälfte aller Monate
350263175880
80,4Median 48,9
20172019202120232025

Werte über 350 sind am oberen Rand abgeschnitten, damit der übrige Verlauf lesbar bleibt (höchster Monatswert: 735).

Fünf und zehn Jahre im Vergleich

Die letzten fünf Jahre zeigen das aktuelle Zins- und Geschäftsumfeld, zehn Jahre den längeren Maßstab.

Letzte 10 Jahre heute 80,4
20,7 Median 48,9 · Normalbereich 30,9 bis 124,8 bis 735

Heute etwas teurer als üblich: In 66 % der Monate war die Aktie günstiger bewertet.

Letzte 5 Jahre heute 80,4
20,7 Median 82,0 · Normalbereich 32,0 bis 152,0 bis 735

Heute im normalen Bereich: In 49 % der Monate war die Aktie günstiger bewertet.

Über fünf Jahre lag der Median bei 82,0, über zehn Jahre bei 48,9. Das Bewertungsniveau der letzten Jahre ist damit höher als im längeren Schnitt.

Ist das KGV durch Wachstum gedeckt? Das PEG

PEG = KGV geteilt durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Ein KGV von 30 bei 30 % Wachstum ergibt ein PEG von 1 — nach Peter Lynchs Faustregel fair bewertet.

PEG rückblickend – kaum Wachstum
PEG erwartet 3,97 erw. KGV ÷ 11,4 % Wachstum p. a.
PEG Median 10 Jahre 1,63 aus 3 Geschäftsjahren

Auf Basis der Analystenschätzungen — 11,4 % Gewinnwachstum pro Jahr bis 2028, 5 Analysten — liegt es bei 3,97, also über 2 — teuer im Verhältnis zum Wachstum.

Rückblickend: Der Gewinn ist kaum gewachsen (unter 3 % pro Jahr). Ein PEG teilt dann durch fast null und wird bedeutungslos.

PEG je Geschäftsjahr

2025 kaum Wachstum –
2024 kaum Wachstum –
2023 KGV verzerrt –
2022 1,20
2021 2,21
2020 1,63
2019 kaum Wachstum –
2018 kaum Wachstum –
2017 kaum Wachstum –
2016 kaum Wachstum –
2015 6,17
2014 4,41
2013 6,30
2012 3,32
2011 1,09

Die senkrechte Marke steht bei einem PEG von 1. Jahre ohne Wert nennen den Grund.

So wird gerechnet. Rückblickend: Gewinn je Aktie über fünf Jahre, geglättet — verglichen wird jeweils der mittlere von drei Jahresgewinnen am Anfang und am Ende, damit ein einzelnes Ausnahmejahr nicht das Ergebnis bestimmt. Erwartet: erwartetes KGV und Wachstum stammen beide aus den Analystenschätzungen (bereinigter Gewinn), gezählt werden nur Jahre mit mindestens drei Schätzungen. Kein PEG gibt es bei weniger als 3 % Wachstum pro Jahr — dort teilt die Kennzahl durch fast null. Hohes Wachstum zählt, wenn es zu neuen Gewinnhöchstständen führt; führt es nur auf ein früheres Niveau zurück, ist es eine Erholung.

Iron Mountain: KGV je Geschäftsjahr

Kurs zum Bilanzstichtag, Gewinn je Aktie aus dem Jahresabschluss. Beträge in USD, bereinigt um Aktiensplits.

Jahr Kurs Gewinn je Aktie ggü. Vorjahr KGV Wachstum 5 J. PEG
2025 82,95 0,49 -20,3 % 169,5 – –
2024 105,11 0,61 -2,7 % 171,2 – –
2023 69,98 0,63 -67,1 % 110,9 – –
2022 49,85 1,92 +23,1 % 26,0 21,6 % 1,20
2021 52,33 1,56 +30,8 % 33,6 15,3 % 2,21
2020 29,48 1,19 +27,6 % 24,8 15,3 % 1,63
2019 31,87 0,93 -26,7 % 34,2 – –
2018 32,41 1,27 +83,8 % 25,5 – –
2017 37,73 0,69 +62,4 % 54,6 – –
2016 32,48 0,43 -27,2 % 76,3 – –
2015 27,01 0,58 -65,0 % 46,2 7,5 % 6,17
2014 38,66 1,67 +227,9 % 23,1 5,3 % 4,41
2013 28,05 0,51 -48,5 % 55,1 8,7 % 6,30
2012 28,70 0,99 -51,3 % 29,0 8,7 % 3,32
2011 28,47 2,03 – 14,0 12,9 % 1,09
2010 23,11 -0,27 – Verlust – –
2009 21,04 1,09 +167,2 % 19,3 11,7 % 1,66
2008 22,86 0,41 -46,8 % 56,1 16,3 % 3,45
2007 34,21 0,77 +17,7 % 44,7 – –
2006 25,47 0,65 +9,3 % 39,2 – –
2005 26,01 0,59 +22,3 % 43,7 – –
2004 18,79 0,49 +10,3 % 38,6 – –
2003 16,24 0,44 +44,1 % 36,8 – –
2002 13,56 0,31 – 44,3 – –
2001 11,99 -0,23 – Verlust – –

Gezeigt werden die jüngsten 25 von 30 Geschäftsjahren.

KGV im Vergleich zum Sektor

Verglichen wird mit den 25 Unternehmen des Sektors Immobilien aus den USA, deren KGV aussagekräftig ist. Ihr Median liegt bei 31,6. Iron Mountain hat darunter das 3.-höchste KGV.

Unternehmen KGV Median 10 J. ggü. eigener Historie PEG erwartet
Simon Property Group 15,0 21,5 deutlich günstiger als üblich 5,25
American Tower 26,0 53,9 deutlich günstiger als üblich 4,18
Prologis 28,0 31,9 etwas günstiger als üblich –
Public Storage 29,6 25,2 deutlich teurer als üblich –
Equinix 62,3 98,1 deutlich günstiger als üblich 5,43
Digital Realty 77,3 61,3 etwas teurer als üblich 4,24
Iron Mountain 80,4 48,9 etwas teurer als üblich 3,97
Welltower 119,2 62,2 etwas teurer als üblich 3,51
Median des Sektors 31,6

Gezeigt werden die größten Unternehmen des Sektors, sortiert nach KGV; der Median berücksichtigt alle. Unternehmen mit Verlust oder verzerrtem KGV fließen nicht ein. „ggü. eigener Historie" vergleicht jedes KGV mit den letzten zehn Jahren desselben Unternehmens.

Das KGV kurz erklärt

Was sagt das KGV?

Das Kurs-Gewinn-Verhältnis teilt den Aktienkurs durch den Gewinn je Aktie der letzten zwölf Monate. Ein KGV von 20 heißt: Anleger zahlen für eine Aktie das Zwanzigfache dessen, was das Unternehmen in einem Jahr je Aktie verdient. Je höher das KGV, desto mehr künftiges Wachstum ist im Kurs bereits enthalten.

Warum der Vergleich mit der eigenen Geschichte?

Ein KGV von 25 ist für einen Lebensmittelkonzern etwas anderes als für eine Bank oder einen Softwarehersteller. Aussagekräftig wird die Zahl erst im Vergleich mit dem, was für Iron Mountain über Jahre normal war. Deshalb steht hier jeder Monat der letzten zehn Jahre — berechnet nur mit den Zahlen, die damals schon veröffentlicht waren.

Wann ist das KGV nicht aussagekräftig?

Bei einem Verlust gibt es kein sinnvolles KGV. Verzerrt ist es bei Sondereffekten: Ein Einmalgewinn aus einem Verkauf lässt das KGV klein erscheinen, hohe Abschreibungen lassen es explodieren. Auch bei Rohstoff- und anderen zyklischen Unternehmen täuscht es oft — am Gipfel der Gewinne wirkt die Aktie billig, im Tal teuer. Diese Seite erkennt solche Fälle an der Abweichung vom eigenen Mittel und verzichtet dann auf eine Einordnung.

Was ist das PEG?

Das PEG (Price/Earnings to Growth) teilt das KGV durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Bekannt gemacht hat es der Fondsmanager Peter Lynch. Seine Faustregel: Ein PEG um 1 ist fair, darunter günstig, über 2 teuer. So lässt sich ein hohes KGV bei einem stark wachsenden Unternehmen einordnen — ein KGV von 90 kann bei hohem Wachstum günstiger sein als 15 bei einem Unternehmen, das nicht wächst.

Rückblickendes oder erwartetes PEG?

Das rückblickende PEG beruht auf dem tatsächlichen Gewinnwachstum der letzten fünf Jahre. Es ist belegt, sagt aber nichts darüber, ob das Wachstum anhält. Das erwartete PEG beruht auf den Schätzungen der Analysten für die nächsten Jahre. Es schaut nach vorn, ist aber eine Prognose. Liegen beide weit auseinander, erwarten die Analysten eine andere Entwicklung als bisher.

Alle Angaben ohne Gewähr und ausschließlich zu Informationszwecken. Sie stellen keine Anlageberatung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Kennzahlen der Vergangenheit und Analystenschätzungen sind keine Zusage für die künftige Entwicklung.