Derwent London Aktie – KGV-Bewertung

Derwent London Aktie – KGV-Bewertung

43,5 KGV (letzte 12 Monate)
Kurse und Kennzahlen: Stand 21.10.2026
KGV heute 43,5 Kurs ÷ Gewinn der letzten 12 Monate
Median 10 Jahre 15,3 aus 97 Monatswerten
KGV erwartet 19,2 Schätzung für 2026 · 3 Analysten
PEG erwartet 2,83 6,8 % Gewinnwachstum p. a. erwartet

Welches KGV hat Derwent London?

Das KGV von Derwent London liegt bei 43,5 (Stand 21.10.2026): Anleger zahlen derzeit das 43,5-Fache des Gewinns der letzten zwölf Monate (0,43 GBP je Aktie). Gemessen an den letzten zehn Jahren ist die Aktie damit deutlich teurer als üblich bewertet: In 92 von 100 Monaten war sie günstiger. Der Median liegt bei 15,3. Auf Basis der Analystenschätzungen für 2026 liegt das erwartete KGV bei 19,2.

KGV-Verlauf der letzten zehn Jahre

Monatswerte: Kurs am Monatsende geteilt durch den Gewinn der zwölf Monate, die zu diesem Zeitpunkt schon veröffentlicht waren — also nur, was Anleger damals wissen konnten.

  • KGV je Monat
  • Median: die Hälfte der Monate lag darüber, die andere darunter
  • Normalbereich: hier lag das KGV in der Hälfte aller Monate
503825130
43,5Median 15,3
20172019202120232025

Werte über 50 sind am oberen Rand abgeschnitten, damit der übrige Verlauf lesbar bleibt (höchster Monatswert: 53). Lücken in der Linie sind Monate, in denen das Unternehmen in den zwölf Monaten davor Verlust machte (24 Monate) — dort gibt es kein KGV.

Fünf und zehn Jahre im Vergleich

Die letzten fünf Jahre zeigen das aktuelle Zins- und Geschäftsumfeld, zehn Jahre den längeren Maßstab.

Letzte 10 Jahre heute 43,5
5,9 Median 15,3 · Normalbereich 11,7 bis 18,0 bis 53

Heute deutlich teurer als üblich: In 92 % der Monate war die Aktie günstiger bewertet.

Letzte 5 Jahre heute 43,5
8,0 Median 14,4 · Normalbereich 11,7 bis 17,1 bis 48

Heute deutlich teurer als üblich: In 97 % der Monate war die Aktie günstiger bewertet.

Über fünf Jahre lag der Median bei 14,4, über zehn Jahre bei 15,3. Das Bewertungsniveau der letzten Jahre ist damit etwa so hoch wie im längeren Schnitt.

Ist das KGV durch Wachstum gedeckt? Das PEG

PEG = KGV geteilt durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Ein KGV von 30 bei 30 % Wachstum ergibt ein PEG von 1 — nach Peter Lynchs Faustregel fair bewertet.

PEG rückblickend – Erholung
PEG erwartet 2,83 erw. KGV ÷ 6,8 % Wachstum p. a.
PEG Median 10 Jahre 2,41 aus 1 Geschäftsjahren

Auf Basis der Analystenschätzungen — 6,8 % Gewinnwachstum pro Jahr bis 2028, 3 Analysten — liegt es bei 2,83, also über 2 — teuer im Verhältnis zum Wachstum.

Rückblickend: Der Gewinn kam aus einem Tief. Das Wachstum wäre eine Erholung, keine dauerhafte Entwicklung.

So wird gerechnet. Rückblickend: Gewinn je Aktie über fünf Jahre, geglättet — verglichen wird jeweils der mittlere von drei Jahresgewinnen am Anfang und am Ende, damit ein einzelnes Ausnahmejahr nicht das Ergebnis bestimmt. Erwartet: erwartetes KGV und Wachstum stammen beide aus den Analystenschätzungen (bereinigter Gewinn), gezählt werden nur Jahre mit mindestens drei Schätzungen. Kein PEG gibt es bei weniger als 3 % Wachstum pro Jahr — dort teilt die Kennzahl durch fast null. Hohes Wachstum zählt, wenn es zu neuen Gewinnhöchstständen führt; führt es nur auf ein früheres Niveau zurück, ist es eine Erholung.

Derwent London: KGV je Geschäftsjahr

Kurs zum Bilanzstichtag, Gewinn je Aktie aus dem Jahresabschluss. Beträge in GBP, bereinigt um Aktiensplits.

Jahr Kurs Gewinn je Aktie ggü. Vorjahr KGV Wachstum 5 J. PEG
2025 17,39 1,44 +39,4 % 12,1 – –
2024 19,59 1,03 – 19,0 – –
2023 23,60 -4,24 – Verlust – –
2022 23,68 -2,50 – Verlust – –
2021 34,15 2,25 – 15,2 – –
2020 30,96 -0,69 – Verlust – –
2019 40,10 2,54 +27,3 % 15,8 – –
2018 28,53 1,99 -29,3 % 14,3 – –
2017 31,18 2,82 +434,4 % 11,1 4,6 % 2,41
2016 27,72 0,53 -92,4 % 52,6 – –
2015 36,72 6,95 +7,2 % 5,3 – –
2014 30,18 6,48 +57,0 % 4,7 – –
2013 24,95 4,13 +85,3 % 6,0 17,5 % 0,35
2012 21,06 2,23 -1,1 % 9,5 – –
2011 15,60 2,25 -33,7 % 6,9 – –
2010 15,61 3,40 – 4,6 – –
2009 13,20 -0,27 – Verlust – –
2008 7,25 -5,82 – Verlust – –
2007 14,14 1,01 -70,4 % 14,1 58,8 % 0,24
2006 20,97 3,40 +55,6 % 6,2 – –
2005 14,41 2,19 +60,2 % 6,6 – –
2004 11,25 1,36 +390,3 % 8,2 – –
2003 7,45 0,28 +28,7 % 26,8 10,1 % 2,64
2002 5,40 0,22 -32,0 % 25,0 4,7 % 5,30
2001 6,58 0,32 +94,0 % 20,7 9,4 % 2,19

Gezeigt werden die jüngsten 25 von 41 Geschäftsjahren.

KGV im Vergleich zum Sektor

Verglichen wird mit den 14 Unternehmen des Sektors Immobilien aus Grossbritannien, deren KGV aussagekräftig ist. Ihr Median liegt bei 14,2. Derwent London hat darunter das höchste KGV.

Unternehmen KGV Median 10 J. ggü. eigener Historie PEG erwartet
Shaftesbury Capital 6,8 12,1 deutlich günstiger als üblich –
British Land Company 9,3 11,6 etwas günstiger als üblich 2,91
Land Securities Group 14,2 15,7 etwas günstiger als üblich 2,09
LondonMetric Property 14,2 9,6 etwas teurer als üblich 3,22
Big Yellow Group 14,2 11,1 etwas teurer als üblich 3,81
Tritax Big Box REIT 14,3 8,6 etwas teurer als üblich 2,41
Primary Health Properties 14,9 13,1 etwas teurer als üblich –
Derwent London 43,5 15,3 deutlich teurer als üblich 2,83
Median des Sektors 14,2

Gezeigt werden die größten Unternehmen des Sektors, sortiert nach KGV; der Median berücksichtigt alle. Unternehmen mit Verlust oder verzerrtem KGV fließen nicht ein. „ggü. eigener Historie" vergleicht jedes KGV mit den letzten zehn Jahren desselben Unternehmens.

Das KGV kurz erklärt

Was sagt das KGV?

Das Kurs-Gewinn-Verhältnis teilt den Aktienkurs durch den Gewinn je Aktie der letzten zwölf Monate. Ein KGV von 20 heißt: Anleger zahlen für eine Aktie das Zwanzigfache dessen, was das Unternehmen in einem Jahr je Aktie verdient. Je höher das KGV, desto mehr künftiges Wachstum ist im Kurs bereits enthalten.

Warum der Vergleich mit der eigenen Geschichte?

Ein KGV von 25 ist für einen Lebensmittelkonzern etwas anderes als für eine Bank oder einen Softwarehersteller. Aussagekräftig wird die Zahl erst im Vergleich mit dem, was für Derwent London über Jahre normal war. Deshalb steht hier jeder Monat der letzten zehn Jahre — berechnet nur mit den Zahlen, die damals schon veröffentlicht waren.

Wann ist das KGV nicht aussagekräftig?

Bei einem Verlust gibt es kein sinnvolles KGV. Verzerrt ist es bei Sondereffekten: Ein Einmalgewinn aus einem Verkauf lässt das KGV klein erscheinen, hohe Abschreibungen lassen es explodieren. Auch bei Rohstoff- und anderen zyklischen Unternehmen täuscht es oft — am Gipfel der Gewinne wirkt die Aktie billig, im Tal teuer. Diese Seite erkennt solche Fälle an der Abweichung vom eigenen Mittel und verzichtet dann auf eine Einordnung.

Was ist das PEG?

Das PEG (Price/Earnings to Growth) teilt das KGV durch das jährliche Gewinnwachstum in Prozent. Bekannt gemacht hat es der Fondsmanager Peter Lynch. Seine Faustregel: Ein PEG um 1 ist fair, darunter günstig, über 2 teuer. So lässt sich ein hohes KGV bei einem stark wachsenden Unternehmen einordnen — ein KGV von 90 kann bei hohem Wachstum günstiger sein als 15 bei einem Unternehmen, das nicht wächst.

Rückblickendes oder erwartetes PEG?

Das rückblickende PEG beruht auf dem tatsächlichen Gewinnwachstum der letzten fünf Jahre. Es ist belegt, sagt aber nichts darüber, ob das Wachstum anhält. Das erwartete PEG beruht auf den Schätzungen der Analysten für die nächsten Jahre. Es schaut nach vorn, ist aber eine Prognose. Liegen beide weit auseinander, erwarten die Analysten eine andere Entwicklung als bisher.

Alle Angaben ohne Gewähr und ausschließlich zu Informationszwecken. Sie stellen keine Anlageberatung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Kennzahlen der Vergangenheit und Analystenschätzungen sind keine Zusage für die künftige Entwicklung.